正确的价值观和世界观才是应该教给孩子的,而不是用苦难告诉孩子他不配。长期的向孩子哭穷≠教会孩子节俭。只会催生自卑。 如果真要教会孩子节俭,从生产端入手,先带孩子好好奢侈一下,给他买一个贵一点的苹果手机,让他玩的开心,再让孩子去看看南方的电子厂。把钱赚回来,从事生产,制造业才知道钱是难赚的。不亲身经历,在移动支付时代,人...对钱是不敏感的。展开收起
SEAN
君子自强不息承担责任,积攒声誉,铮铮劲骨昂扬向上。


SEAN

SEAN
今天我刷抖音,看到一对女同性恋的对话,女的称呼男朋友为金主,要他包养她。她对象求助网友,问这种事情怎么办,她家境比对象好但是她还是有点难接受。 我看完沉默了,我认识的女生只要有把感情物化成可交易的商品想法或者行为,我会生理性厌恶,我在意是否把感情商品化。如果感情是商品化的,那么是自由市场都可进行交易,无论是谁都可以,...何必是我,你只是把我们的关系当做一件可以议价的商品。 等我拥有更多的时候,我自然有理由替换成更优质,品控更好的商品。让我意外的是,我原本以为至少在某些非常规的关系里,人会更加看重感情本身。但看到这些之后,我才发现,原来无论什么身份、什么群体,都可能有人选择用世俗的价格去衡量感情。很多人都是这么做的,很少有人说出来。 这涉及到艰难的选择,1.每个人在择偶时都有追求物质对象更好的权力。女性一开始意向恋爱就就选择条件更优的开始发展, 2.选择自己理想的爱人放弃物质的硬性要求,两个人共同发展事业。 无论如何选择,都要面临一个问题,如果确认对方可以是真情实意的踏实过一辈子呢,还是骑驴找马,这就考验到人性了,所以一开始就需要寻找契约性更强的伴侣。展开收起
0
评论区
暂无评论

SEAN

SEAN

SEAN
科技的爆发,AI的技术的突增猛进,不会给人类带来理想中的好处,例如减少工作时长,因为21世纪的很多国家,其实还是类似于奴隶制社会,表面是资本主义,实际则是封建奴隶主,资本使用购买力的本质,是想购买个人劳动力产出和生命力(寿命)。
0
评论区
暂无评论

SEAN
普通人的一生,内心都是不平静的,无论贫穷富有,天生无缺的人太少(原生家庭的天然痛苦,因为物质生活带来的精神贫瘠与短视),像遥远的救世主中丁元英拥有思考本质的人太少了。现实生活中我认为段永平的商业思维像天道中的丁元英,他完美的利用了人性的弱点,进行商业行为,就像他投资泡泡玛特一样。
0
评论区
暂无评论

SEAN








